韩寒与方舟子，韩寒方舟子北大辩论

方韩大战结果到底谁赢了?

两败俱伤，韩草包完了，方舟子被围攻了。其实是那些公知，学者，媒体赢了。通过这件事我们可以明白几个道理。1，那些“讲民主”的公知们，这民主并不是为我们喊得。2，那些力争“讲人权”的学者们，这人权并不是为我们挣得。3，那些歌颂“人人都有话语权”的媒体们，又没有你和我。

电影《飞驰2》中，张弛和韩寒都面临着证明清白的挑战，他们选取在赛车场上寻找答案。张弛的胜利，既是赛车生涯的升华，也是韩寒对过去争议的最终回应。结尾处的台词，既是张弛对过去挫折的终结，也是韩寒对那段“深渊”时刻的告别。

韩寒的妻子金丽华告诉到访的媒体，那是“方韩之战”后，韩寒参加的第一场赛车比赛，他比平常更渴望胜利。 “我在乎输赢，我来参加比赛就是为了要赢。”韩寒在进入赛车圈之初曾这样告诉媒体，喜欢赛车的一个重要原因，是因为在他的眼中，赛车就是一个黑白分明的世界，“快就是快，慢就是慢，成绩放在那里大家都看得见。

上海普陀区法院昨日正式对作家韩寒诉方是民（方舟子）、刘明泽立案。对“方韩大战”已很有些审美疲劳的网友，突然又对其中的“神秘被告”刘明泽的身份产生了极大兴趣。

平凡之路是我们每个人都要经历的，也要学会珍惜平凡的道路，不要期待一路美景，因为会伴随着大风大浪。有些时候，我们需要付出很大的代价，才能正确的认识到平凡之路才是最终归宿，才能学会接受和珍惜，这其实也是生命的一种过程，一种体验。

方舟子自己真的相信韩寒有代笔吗?

〖One〗、韩寒被方舟子的举动吓到，方舟子则表示韩寒是否练武不关他的事，但冒充武林盟主来招摇撞骗就关他的事。两人言语交锋，最终韩寒选取离开，临走前留下恶狠狠的话。

〖Two〗、我觉得代笔的可能性是有的。不过肯定不是全部代笔。你要想想，就算作假全部代笔这也太假了、总有些是真的。

〖Three〗、在整个事件过程中，我最不明白的一点就是，为什么那些对文学毫无涉猎的人敢于参与其中的讨论？就像楼上这位回答者一样？韩寒有没有代笔？有！但不是全部都是代笔。或者说，代笔只在一小部分的修改整合，例如删句、遣词，原创则大部分是韩寒（此指小说，文章有他爹代笔的确凿证据）。

〖Four〗、代笔事件是假的，韩寒已经起诉过了方舟子，方舟子也向韩寒赔偿了十万元，后来韩寒也没有上诉，老方就是嘴上瞎比咧咧，一闹到法院上就夹紧了。

多情才子郭敬明,少年天才韩寒,天才蒋方舟,关中才子李凯凯

〖One〗、蒋方舟从小就开始写作，2012年，方舟子指出她的《白字先生》是由其母亲代笔。蒋方舟虽然早慧，但她的作品和代笔现象导致“才气指数”仅评为了两星。李凯凯最近在网络上引起关注，被认为是一位才华横溢的“关中才子”。他因脑瘫而备受关注，但其作品《李凯凯语录》显示出他深刻的思想和独特的见解。

〖Two〗、郭敬明的绝大多数作品都是抄袭嫌疑，其中郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上抄袭，郭敬明的作品写的也情意绵绵，符合大多数女子的审美观，思想肤浅，感情细腻，多愁善感。才气指数：★★★ 韩寒：成名时间：用笔老啦，思想广阔，深度高度都有，在2002年参加第一届新概念名扬全国。

韩寒代笔门是怎么回事??

屋漏偏逢连夜雨，就在方舟子质疑韩父代笔操刀《求医》的同时，有媒体向韩寒求证，说记者收到了一批“劲爆”匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报韩寒的第一本小说《三重门》不是韩寒自己写的，没有证据，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个17岁的孩子不可能写出这样的文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。

代笔门 韩寒一开始是因为写作出名的，其写的小说《三重门》《零下一度》等文章很受90后那一代人的喜爱，而后迅速出名。

韩寒代笔门”由知名博主麦田在春节前发表一篇《人造韩寒》的博客而引发，之后“打假名士”方舟子加入战局，在自己的微博上发表一系列文章，指出韩寒作品有“代笔”“水军”“包装”的嫌疑。面对质疑，韩寒自行总结了手稿、通信、素材本等资料，并委托律师在上海提起诉讼，向方舟子索赔10万元。

郭敬明抄袭事件受到广泛关注的原因包括影响力大、庄羽案具有代表性、以及读者群体随时间增长可能对作者持负面看法。舆论特点如标签化评价也加剧了郭敬明的负面形象。韩寒代笔门主要指12年初的质疑，涉及博客及早期作品。事件中立场鲜明的有挺韩、倒韩及质疑三派，但舆论界对此没有定论。

但文章也应该是代写的，代写的人应该是韩寒的父亲韩仁均，他父亲很有才华很多作品都有获奖，但自从韩寒出道之后就“封笔”了，韩寒博客的文章很多是对现实评述，从他的成长历程来看韩寒只适合写“新概念作文”。不要为自己树立什么偶像，都是虚的！读者要理性看待“代写门”，毕竟社会需要这些呼声。

我个人认为代笔是真的，有比较完整的证据链。个人所谓的手稿被指出了很多漏洞，感觉抄写的可能性极大。最重要的是，所有本人现场出席的场合，看不出一点点才子的样子。据说王朔和韩寒参加过一次饭局后，对此有过一句戏言，用身上所有的硬币打赌，一个字都不是他写的。

方舟子与韩寒的新浪博客能看出点端倪!跟方舟子聊聊!

方舟子与韩寒之间的争端，不仅是一场文字游戏，更是东西方文化价值观的交锋。韩寒作为一个公众人物，其言行不仅影响着粉丝的态度，也在无形中塑造了社会舆论的方向。而方舟子作为科学界的代表，其论点和态度同样值得我们深思。这不仅仅是一次简单的对质，更是一次关于真理与信仰的辩论。

日凌晨4点，万榕书业总经理路金波在博客上发布消息称，2012年1月19日至28日期间，方舟子在微博账户上连续发表、评论和转发文章，明确指出韩寒作品“（找人）代笔”“包装”，“造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯”。韩寒将在上海提起诉讼，“要求公开更正、道歉”，赔偿经济损失10万元。

月19日21：36，马日拉发微博，“韩寒在打游戏之余现场写作最新博客《人造方舟子》”，回应代笔质疑。1月19日22：51，方舟子发博客《造谣者韩寒》，声称韩寒的“文品人品不正”，并把韩寒对其质疑，“全部奉还”。

月18日，麦田发表第二篇博文继续炮轰韩寒，方舟子也发微博调侃；同日，韩寒发表《超常文章一篇》，高调接受麦田的道歉。方舟子发出方韩之争的第一篇博文《答韩寒〈正常文章一篇〉》，回应韩寒的指责。

在韩寒这方面，韩寒出示了他一千多页的手稿还有笔记，并且找来了高中同学，他们是见证韩寒写小说的。而方舟子还是说什么韩寒写不出这样那样的文章，实际上现在方舟子是下不来台了而开始拼了命的自圆其说了。韩寒现在已经向法院告了方舟子，要求方舟子赔偿自己10万元。

范爷见状，表示如果麦田敢挑战韩寒，就要为他收尸。韩寒则提出与范爷赌两千万，如果麦田能赢，韩寒就输他两千万。麦田最终选取离开，两人继续畅饮。然而，方舟子却因麦田的挑战而心生不快，拍案而起，打碎了八仙桌，表示无法忍受韩寒招摇撞骗的行为。